Re: [trinity-devel] Help ?

On Sat, 20 Aug 2011 11:52:46 +0100, Tiago Marques wrote: ----------------------- Hello Tiago, hello all, My mail was not clear. I said I was trying to download when I wrote it. The download did not go well, and I did not succeeded in launching KDE 3.5.11 on my Ubuntu 10.04. I have already installed the KDE4 package with something that provides access to applications from the Gnome menu KDE4. I'm skeptical: I found some terrible phrases in the archives as "KDE3 IS Technically obsolete..." that I do not understand and "Instead of accusing me of trolling here..." that I understand all too well. I feel a little cold. As a user, I thought that KDE 3.5.11 would have restored the "rule" graphic screen and the "magnifying glass" screen, and would have provided a program for cleaning temporary files and other such utilities... In short, a work of "finishing" more than "inovating". The software still need more power to operate. This way of thinking, which is not limited to software, pushed to the ecological disaster and death ... I understand that apart from the problem of my skills as a developer-tester translator, my thinking is not compatible with your's (development team). I feel not being able to bring you help. Sincerely, Patrick ------------------------ Bonjour tous, Mon mail n'était pas clair. J'y disais que j'étais en train de télécharger quand je l'ai écrit. Le téléchargement ne s'est pas bien passé, et je n'ai pas réussit à lancer KDE 3.5.11 sur ma Ubuntu 10.04. J'y ai déjà installé le paquet KDE4 avec quelque chose qui permet d'accéder aux applications KDE4 depuis le menu Gnome. Je suis dubitatif:j'ai trouvé quelques phrases terribles dans les archives comme « KDE3 is technically obsolete... », que je ne comprends pas et « Instead of accusing me of trolling here... » que je comprends trop bien. Je me sens un peu refroidi. Comme utilisateur, je pensait que KDE 3.5.11 aurait restitué la "règle" graphique d'écran et la "loupe" d'écran, et aurait fourni un logiciel de nettoyage des fichiers temporaires et autres utilitaires de ce genre... Bref, un travail de "finition" plus que d'inovation. Les logiciels ont toujours besoin de plus de puissance pour fonctionner. Cette façon de penser, qui n'est pas limitée aux logiciels, nous aura poussé au désastre écologique et à la mort... Je comprends qu'en dehors du problème de mes compétences comme développeur-traducteur-testeur, ma façon de penser ne soit pas compatible avec les votre (équipe de développement). J'ai le sentiment de ne plus pouvoir vous apporter d'aide. Amicalement, Patrick